健康码还有存在必要吗专家回应
对于健康码是否还有存在的必要,上海交通大学凯原法学院教授郑戈认为,目前还有人有做核酸的需要,由于路径依赖,核酸检测结果与健康码是绑定的,查询起来比较方便,但健康码的公共用途已丧失。为此,他建议,核酸检测结果可另辟通道供个人查询。
疫情三年来,健康码作为数字技术的重要发明,在个人出行、企业复工复产、风险区域划分、流行病学调查等领域曾扮演重要角色。新形势下,健康码不再作为民众是否健康的凭证之一,正在淡出人们的日常生活。
但是,存放在健康码后台的大量个人信息该如何处理,成了社会关注的热点。
相关领域的专家,他们认为,健康码数据应在防疫目的终止后彻底删除,或作匿名化处理。
健康码作为精准防疫的重要数字工具载体,疫情期间作为公民日常出行必备的通行证,实际上汇聚了大量敏感个人信息。各地健康码管理平台会从社区、卫生机构、通信、交通运输等部门间接获取个人信息,以实现行程追踪、精准防控的目的。
一旦使用不当,可能泄露个人信息,包括个人行踪、敏感个人信息。
健康码运转的背后是海量个人信息的汇集、共享并利用算法进行自动化决策,显然,健康码的运行需要遵循《个人信息保护法》《数据安全法》《网络安全法》等法律法规的要求,健康码运营者具有履行个人信息保护和数据安全的法定义务。
在疫情防控目标解除后,应当主动删除健康码的个人信息或者作匿名化处理,若是要变更健康码使用的目的,应当再次征得用户同意的方式进行处理或者具备其他合法性基础,再继续保留以用作新目的。
在疫情常态化后,根据《民法典》《网络安全法》《个人信息保护法》关于个人信息删除权的法律规定,健康码收集的个人信息和数据就应该全部删除。